Ереван:   0 °C
Сегодня:   Понедельник, 25 Ноября, 2024 года

Открытое письмо основателя Punch Boxing Promotions Арама Давтяна

1482
Суббота, 16 Февраля, 2019 года, 11:45
Открытое письмо основателя Punch Boxing Promotions Арама Давтяна

На прошедшем 9 февраля в Сочи боксерском вечере в четвертьфинале отборочного турнира на Кубок по боксу имени президента РФ В.В. Путина в бой вступили армянский профессиональный боксер, представляющий Punch Boxing Promotions Ваге Саруханян и российский боксер Павел Маликов․ Как мы уже сообщали, несмотря на очевидное превосходство Саруханяна, судьи признали победителем российского боксера. Бой прошел с рядом нарушений. Ниже приводим открытое письмо основателя Punch Boxing Promotions Арама Давтяна.

«9 февраля 2019 года состоялся бой за титул Eurasian Boxing Parliament в легком весе между чемпионом Павлом Маликовым и претендентом Ваге Саруханяном. Бой прошел всю положенную дистанцию в 10 раундов и боковые судьи вынесли ничейное решение со счетом 96-92, 92-96, 94-94. Основываясь на записки боковых судей, оба боксера выиграли одинаковое количество раундов. Согласно Уставу Евразийского Боксерского Парламента, при проведении чемпионских или претендентских боев возможность ничейного результата должна быть исключена. Поэтому, если по количеству очков боковые судьи определили результат боя как ничейный, победителем признается боксер, который выиграл большее количество раундов. При равенстве и этого показателя победителем объявляется боксер, выигравший последний раунд. Обратившись к запискам боковых судей, мы видим, что все трое боковых судьи отдали победу в последнем раунде Ваге Саруханяну — со счетом 8-10. Соответственно, согласно данному пункту, пояс чемпиона организации при ничейном результате должен перейти к Ваге Саруханяну, о чем было незамедлительно изложено в письме на имя Президента Евразийского Боксерского Парламента Михаила Денисова. Данное письмо оказалось полностью проигнорированным Денисовым, и мы до сих пор не получили никакого официального ответа, кроме телефонного звонка, в котором Денисов никак не разъяснил данную ситуацию. В данном случае остается абсолютно непонятным действия и обоснование решения оставить пояс чемпиона за Павлом Маликовым».